您当前的位置: 首页 > 教育

常识付费观测739受访者愿为收集答问付费

2018-08-08 03:43:56

73.9%受访者愿为收集答问付费

59.1%受访者认为为常识付费浮现了常识分享的代价

4月1日,收集问答社区“知乎”推出首款付费看谜底的产物“值乎”。5月15日,“在行”推出了付费语音问承诺用“分答”,跟着一些公家人物和知名机构入驻分答,让公家对其的存眷热度居高不下,也正式叩开了“常识付费”的大门。

上周,中国青年报社会观测中心连系问卷,对2001人举办的观测表现,有63.6%的受访者支持为常识付费,56.5%的受访者以为人们参加付费问答勾当是为了获取独到的看法和指点,59.1%的受访者暗示常识付费浮现了常识分享的代价。

73.9%受访者会为了得到某一题目谜底而付费

天津某高校门生牛杰常常介入付费平台问答勾当。问过有关康健食疗、职场新人等方面的题目,前后共花了近200元,“有些谜底并不令人异常满足,但也有很是中肯的提议,让我感受物超所值。总体感觉很是不错,往后我还会继承在上面提问”。

观测表现,73.9%的受访者会为了得到某一题目的谜底而去付费,26.1%的受访者直言不会。另外,10养森活力强盛
.8%的受访者暗示会频仍介入付费平台的问答勾当,55.5%的受访者无意介入,33.7%的受访者从没介入过。

关于常识付费的走红,牛杰以为,是专家咨询和红经济施展了首要浸染,“像分答,给了人们打仗专家、相识势力巨子资讯的机遇。前一阵子微博大V等人群的入驻,更是吸引了不少人的眼球”。他以为,专家的本性化提议、明星小我私人的答复,都是收集上搜刮不到的,这既满意了人们的咨询求知需求,也在必然水平上满意了人们的八卦欲,让人们乐意费钱。

在行公司分答项目组事恋职员舒馨(假名)先容,分答刚推出时,广受用户接待的是明星用户群体,吸引了大批用户。“但从久远来看,一些常识型红,如法令类、房产类、教诲类的达人们会很是受接待。常识问答既是常识经济,也是粉丝经济,我们但愿将来能有更多常识类答主通过其常识来一连变现”。

观测表现,56.5%的受访者以为人们热衷于付费问答勾当是为了获取独到看法和指点,48.8%的受访者以为是出于好奇奇怪。其他尚有:满意八卦生理(35.3%),承认这种贸易模式(32.9%),与绅士对话很刺激(31.7%)。

付费问答平台为何能成长起来?清华大学消息与撒播学院副传授张铮以为,主要前提是中国互联付费情形的成长。早年的互联是开放、共享、免费模式,通过第三方付费,如告白的情势来支撑成长,而此刻有了变革,已经有了愿为求知而付费的用户群体的存在。再者就是今朝技妙本领可以或许做到搪塞用度户精准辨认并提供处事。“今朝的付费问答软件,还是依赖着像果壳、知乎这样有复杂用户资源的主体,在用户中找到了一小部门有需求的受众,乐成击中了互联的窄众市场”花种子

北京师范大学哲学与社会学院副院长朱红文也暗示,常识付费的成长声名白常识自己在市场中是有代价的,是被斲丧者承认的,浮现出人们对常识需求的进步,也声名白人们付费风俗的养成。

59.5%受访者以为“为常识埋单”模式会持久成长

“全国没有免费的午餐,尤其是精细的免费午餐。”朱红文以为,在常识的前沿规模,应支持常识付费。“免费模式,让常识不绝被分享、撒播,是常识的一种增值。但在前沿常识规模,付费模式是一种勉励和掩护。现在常识创新难度在进步,好的常识在缔造进程中必要投入大量物质、人力等本钱,而完全免费模式会阻碍优质常识的产出”。

在张铮看来,有人乐意为优质的常识费钱,是一种值得必定的斲丧举动。“在已往,人们更乐意为了游戏、音频、视频付费,而此刻肯为常识付费,就相等于人们乐意去买一本书、报一门课程,乐意去进修。并且通过付费问答,镌汰了用户搜刮本钱、时刻本钱等其他本钱”。

观测中,59.1%的受访者以为常识付费直观浮现了常识分享的代价,41.8%的受访者直言能向特定群体转达有用信息。其他尚有:付费求知理所该当(41.4%),可办理恒久狐疑是值得的(40.9%),只满意小部门人的猎奇生理(24.0%),“一个愿打、一个愿挨”(19.8%)。

在舒馨看来,在环球,常识付费已经成为一个趋势,已往免费获取常识的期间也许逐步会被付费模式所代替,“任何风俗的养成都必要一个进程,付费问答类软件的风行,浮现了人们获取常识的意识在改变”。

有63.6%的受访者支持常识付费举动,个中15.1%的受访者很是支持,立场一样平常和不支持的受访者别离占27.5%和8.8%。而关于常识付费模式是否可以或许持久成长下去,59.5%的受访者以为会,21.8%的受访者则以为是“好景不常”。

朱红文以为,这种常识付费模式不会是好景不常。“常识的缔造和撒播是两个话题,像文化分为精英的、公共的,常识也相同。在常识的撒播上,我们该勉励免费、低价举办推广。在常识开拓阶段,我们该用收费模式来掩护,乃至一些常识也可通过高价来勉励开拓。同时,要思量到相干法令题目,今朝在海内我们有常识产权法,在国际上有‘伯尔尼合同’,已经形成了一套常识的掩护机制”。

张铮以为,常识付费模式是否可以或许一连下去,照旧要颠末市场的检讨,要看供应方能不能提供有益、有质量的常识,斲丧者认为钱花得划算,才也许继承购置。“另外,这和时刻配景有很大相关。像最初,音乐要求付费,受众其时不肯接管,乃至有抵触生理,而现在再为音乐付费,已经不那么突兀,乃至是理所虽然了”。

59.5%受访者以为“常识付费”举动撒播了“常识有代价”见识

“常识付费模式的睁开,让常识和教诲变得不再那么刻板,把进修常识酿成了一种轻量级、风行的糊口方法,不再是讲堂、教室那种牢靠的模式。”舒馨增补道,还可以通过常识变现方法来促进其产出,催生优质常识,“还附带交友伴侣的交际成果”。

舒馨坦言,为了平台恒久成长,分答近期上线了逐日话题,增加了热门题目的接头,也正在约请机构号入驻,“如国资委消息中心在平台上也开了账号,以轻松的语气拉近与民的相关,并为民解答题目”。

关于“常识付费”对人们带来的影响,59.5%的受访者以为撒播了“常识有代价”的见识,45.9%的受访者信托付费会鼓励更优越的内容发生,42.1%的受访者直言提供了一种更高效的信息筛选渠道。其他尚有:使思索越发理性和深入(39.9%),撒播一种“无款子不交易”的头脑(25.6%),克制了常识的自由撒播(15.2%)。

朱红文以为,在将来收集的内容斲丧中,收集用户们照旧乐意接管免费、自由分享的模式。与此对应,派别站的斲丧也是平凡化的,应是低斲丧或免费模式。“常识在爆炸式的增产,从社会来讲,应该勉励常识的免费和分享,给低收入者营造打仗故意义常识的机遇。但同时,在常识的前沿规模,我们要用付费的、高价的情势来举办掩护和勉励。”朱红文说。

受访者中,00后占0.3%,90后占21.4%,80后占53.6%,70后占17.9%,60后占5国泰君安证券开户
.4%,50后占0.9%。中国青年报·中青 杜园春 演习生 王永琳

推荐阅读
图文聚焦